Na sua opnião contabilidade é gasto ou investimento?
Ver Resultado

13 de novembro de 2018
Empresários esperam aumentar investimentos e gerar mais empregos em 2019
7 de novembro de 2018
Reforma Tributária pode ser votada ainda este ano
31 de outubro de 2018
Senado aprova regras para duplicatas eletrônicas em nova votação
30 de outubro de 2018
Conheça as propostas de Bolsonaro para a economia

Relações perigosas

O que leva as empresas a contratar os serviços de consultorias como a Projeto, do ministro Antônio Palocci?

Por Carla Jimenez e Hugo Cilo

O Brasil fechou a última semana com uma leva de boas-novas na economia. Na terça-feira 24, a agência Standard&Poor’s elevou de estável para positiva a perspectiva para o rating brasileiro. No dia seguinte, a resposta para os bons fundamentos econômicos veio na forma de recorde de investimentos diretos estrangeiros: US$ 5,5 bilhões em abril, ou US$ 22,9 bilhões no acumulado do ano. Na quinta 26, foi a vez de o IBGE alardear mais um recorde brasileiro, com uma taxa de desemprego de 6,4%, a menor para meses de abril, em nove anos. 

Tudo às mil maravilhas, não fosse por um pequeno grande detalhe. Enquanto o País esbanja alegria no campo econômico, o clima azedou na esfera política. A crise envolvendo o ministro da Casa Civil, Antônio Palocci, cujo patrimônio cresceu mais de 20 vezes em quatro anos, reacendeu um debate recorrente no capitalismo: a contratação pelas empresas, a peso de ouro, dos serviços de ex-ministros e ex-funcionários do alto escalão do governo.  

Até que ponto gastar milhões de reais com trabalhos de consultoria e palestras de ex-figurões vale a pena? Num país em que o Estado aumenta cada vez mais a presença na economia – para o bem ou para o mal –, não há presidente de empresa que não avalie os benefícios e os riscos de assumir relações comerciais perigosas e potencialmente explosivas com pessoas com bom trânsito nas entranhas do poder.
 
114.jpg

“Todos sabem que o Palocci é o Pelé da economia”. Luiz Inácio Lula da Silva,
ao justificar a contratação da consultoria do seu ex-ministro pelas empresas
 
No período de entressafra entre o governo Lula e o atual, Palocci fez palestras e deu assessoria econômica a diversas empresas por meio da sua consultoria, a Projeto. Não era segredo para ninguém que Palocci prestava esse tipo de serviço. Ele sempre foi celebrado pelos empresários, que o viam como um eficiente intérprete da economia, depois de uma elogiada atuação à frente do Ministério da Fazenda (2003-2006). Foi essa fama que o fez receber convites para consultorias. 
 
E, também, seu trânsito fluente no governo. É nesse último ponto que reside a sensível fronteira entre o público e o privado, o ético e o questionável. Palocci ainda deve explicações mais precisas sobre o seu rápido enriquecimento – seu patrimônio passou de R$ 375 mil em 2006 para mais de R$ 7,5 milhões em 2010 – e algumas empresas que o contrataram, como a construtora WTorre e a Amil, se defendem das acusações de uso de tráfico de influência e favorecimento junto ao governo. 
 
Seja qual for o veredito – cresce na oposição a ideia de instalar uma CPI do Palocci –, o fato é que não há nada de novo sob o sol nesse aspecto. Informação é poder e, portanto, traz dinheiro. Nos Estados Unidos, uma pesquisa divulgada na semana passada pelo Huffington Post revelou que 300 congressistas americanos ganharam acima de 6% ao ano, além da média do mercado, em suas transações nas bolsas de valores, entre 1985 e 2001. Qual o segredo? Ou eles atuavam com base em informações privilegiadas, ou votavam em benefício próprio – ou as duas coisas. 
 
Não é à toa que, no Brasil, muitos empresários procurem construir pontes – legítimas ou não – com quem está no poder. O empresário Gui Pacheco, sócio da agência de publicidade Agnelo Pacheco, que atua no Distrito Federal, faz um diagnóstico. “A expertise de quem já trabalhou no governo ajuda a iluminar os caminhos”, afirma Pacheco, um dos poucos executivos consultados pela DINHEIRO que aceitou falar sobre o assunto. 
 
A Agnelo Pacheco é responsável pela propaganda dos ministérios da Saúde, do Turismo e de Cidades. O empresário opina que a experiência de um profissional na máquina pública tem muito valor. “Nunca teremos o mesmo nível de informação sobre o governo do que alguém que já trabalhou lá dentro”, diz.
 
Segundo Pacheco, as consultorias com ex-integrantes do staff público acontecem na forma de seminários, palestras e reuniões.  Foi esse também o formato da consultoria contratada pela construtora WTorre ao então ex-ministro da Fazenda, Antônio Palocci, entre 2007 e 2009. Palocci frequentou a construtora por 22 meses, não consecutivos, explica o empresário Walter Torre Jr. (veja entrevista abaixo).
 
“Era um período em que buscávamos investidores estrangeiros e ele tinha muito conhecimento sobre o mercado externo”, disse Torre Jr. à DINHEIRO. Como ele, o banco Santander também contratou a Projeto Consultoria para análises econômicas e financeiras. O banco espanhol, porém, é questionado pelo fato de ser parceiro do governo em algumas operações, como a da compra de jatos 195 da Embraer, com 80% de financiamento do BNDES, que seriam alugados à empresa aérea Azul.
 
A operação é estimada em US$ 250 milhões. A WTorre, por sua vez, foi alvo de acusações por parte de deputados do PSDB, que encontraram ligações suspeitas entre as doações da empresa à campanha da então candidata Dilma e a liberação de créditos que estavam presos na Receita Federal em datas muito próximas. As duas empresas estão sendo chamadas a dar explicações sobre as práticas de consultoria com Palocci. 
 
A burocracia pode explicar a contratação de ex-funcionários públicos como atalho para transpor os labirintos da máquina pública: eles conhecem nomes e rotinas das áreas em que já atuaram. “Muitas empresas querem acesso, principalmente em Brasília. Têm um problema e não sabem nem por onde começar, pois não conhecem os procedimentos”, afirma Welber Barral, ex-secretário de Comércio Exterior e sócio da Barral M. Jorge Consultores, junto com o ex-ministro do Desenvolvimento Miguel Jorge. 
 
Mas, no caso de Palocci, essa justificativa se mostrou frágil. Isso porque o faturamento da Projeto Consultoria supõe que seus clientes remuneraram muito bem o consultor: em 2010, a empresa de Palocci faturou R$ 20 milhões. Diante da pressão por respostas, a defesa do ministro precisou do reforço do ex-presidente Lula, que na semana passada entrou em cena como articulador político, no PT e PMDB, para tentar blindar a Casa Civil. 
 
A presidente Dilma também foi a público na quinta 27, para defender o ministro. “Quero assegurar que o ministro Palocci está dando todas as explicações para os órgãos de controle”, afirmou a presidente. Ela também lamentou a politização do episódio de restituição tributária – após ordem judicial final – à WTorre.
 
A pergunta que fica é: vale o risco para as empresas desembolsar recursos com serviços que não ficam claros para a sociedade, como os do ministro da Casa Civil? Para Cláudio Abramo, presidente do instituto Transparência Brasil, o ilegal e o imoral se misturam quando política e empresas se unem para obter favorecimentos. “As empresas nunca tomam decisões baseadas numa visão moral”, diz Abramo. “Embora não exista ilegalidade em alguns serviços, cláusulas de confidencialidade entre políticos e empresas sempre escondem interesses escusos.” 
 
 
 
115.jpg

“Contratei o ex-ministro quando ele estava em baixa”

 
Na semana passada, o empresário Walter Torre Jr. viu seu nome exposto no noticiário político, com acusações de favorecimento à sua empresa para liberação de recursos pela Receita Federal, em troca de doações, no ano passado, para a campanha da então candidata Dilma Rousseff. “A liberação saiu não só para mim, mas para 3,9 mil empresas, depois de três anos brigando na Justiça”, disse o empresário à DINHEIRO. Confira a entrevista:
 
Existe alguma ligação entre a liberação dos créditos da Receita e a doação durante a eleição da então candidata Dilma Rousseff? 
Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Eu estava brigando, havia três anos, na Justiça, por um dinheiro que era meu. Não fui só eu que recebi, foram 3,9 mil empresas que a Justiça entendeu que deveriam receber créditos devidos. A doação aconteceu em dias próximos por uma coincidência. Foi no mesmo dia em que doei para a campanha de candidatos do PSDB, por sinal. São tristes ilações.
  
 
Por que o sr. contratou o então ex-ministro Palocci? 
Era um tempo de indefinição na economia (2007-2008). Nós sempre contratamos consultorias econômicas para palestras não só com nossos funcionários, mas para nossos clientes. Naquela época, o Palocci estava afastado do governo e estava bem em baixa na política. Quando nós o pegamos ele não estava com força nenhuma, em 2007. Depois, por acaso, ele ficou forte outra vez.
  
 
Mas o que ele tinha a oferecer? 
As pessoas esquecem, mas naquele tempo se desenhava uma crise global sem precedentes e precisávamos ser orientados. Não só por ele. Contratei diversas consultorias, como a FGV e a Fundação Dom Cabral. Minha empresa sempre ouviu consultores de fora para entender os cenários.  
 
  
Quais negócios a WTorre tem com o governo hoje? 
Tudo que temos é por meios legais. Investi US$ 650 milhões num prédio de última geração no Rio cujas salas serão alugadas por R$ 90 o metro quadrado pela Petrobras. Isso depois de três anos de negociação com eles. Um preço baixo, bom para eles,  e não é lucrativo para mim. E ainda me dizem que fui favorecido. Outro prédio, em São Paulo, foi alugado para a Previ, por meio da consultoria Richard Ellis, a quem tive de pagar 6% de comissão. A Previ ganhou depois de um leilão feito pela Richard Ellis que recebeu dezenas de propostas.
Colaboraram: Cristiano Zaia, Denize Bacoccina e Lílian Sobral

Fonte: http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/58608_RELACOES+PERIGOSAS